レンタルビデオ店でDVDを借りて、加瀬亮主演映画の「それでもボクはやってない」を鑑賞しました。
痴漢容疑で現行犯逮捕され、冤罪起訴される話です。冤罪事件について関心を持って鑑賞したわけですが、以前から思っていたことも含め、思ったことを2点書きます。

(1)冤罪事件について
映画でとりあげられていた痴漢をはじめとする性犯罪では、どうしても証拠・証明という問題が付き物となるようです。
痴漢においては密閉空間である満員電車が多いかと思います。このような場所においての証明は、犯人の所持品に付いた付着物、被害者・目撃者・被疑者の証言などになるのだと思います。そこでは、事後的な被害届では犯人を逮捕することは難しく、一般には被害に遭った(目撃した)時点での現行犯逮捕が望ましいように思います。
しかし、被疑者逮捕後の取り調べ等で被害者の衣類等の付着物が犯人の所持品等に付着しているなど決定的な証拠があれば「やったかのか、やっていないのか」が一発で分かるはずですが、実際はそうもいかないようです。
それは、捜査のずさんさです。映画でもありましたが、そういった付着物の照会を怠ることがあるようです。警察は被疑者を犯人と決め付けて捜査をはじめ、有罪に持ち込むために自白を促したり、被疑者に有利に働くようなものは取り調べ調書には記されないようです。そして、否認すればするほど取り調べは続き、勾留期間は延び、そして起訴。そして公判です。
自分も少し甘く思っていましたが、公正中立な裁判とはいえ、公判に入り、「これで白黒はっきりつく」と高を括ってはいけないようです。そもそも、抑留拘禁時間が長く、会社からは解雇されるでしょうし、取り調べや留置場、拘置所での生活は生半可なものではないです(この点、「安土茂『逮捕されたらどうなる』日本文芸社」を参考)。そして、ご存じの通り、日本の有罪率は99.9%。確実な証拠が出てこない場合や被告人側に有利な証拠があるとしても、検察が情報開示しない等、裁判官は被害者寄りの心証を形成せざるを得ず、有罪となる確率が高くあります。「疑わしきは被告人の利益」とはいったいなんなのでしょう。

では、痴漢に間違われてしまったとき、どうすればよいのしょうか。僕は現行犯逮捕されないことだと思います。
刑訴法213条は私人逮捕を規定しています。そして、痴漢の冤罪事件の多くはこれです。電車内あるいは駅構内で「痴漢です」と、痴漢の被害者や目撃者に手を捕まれた時点で現行犯逮捕となります。そして、駅員がかけつけ、駅員室で話をきくと言われてそのまま駅員室に向かえば、鉄道会社としてはあとは警察に引き渡すしかないはずです(刑訴法214条)ので、あとはもはや警察署に連れていかれて取り調べがはじまり、留置場となってしまいます。
そこで、現行犯逮捕されないことが重要となります。では、どうしたらよいのでしょうか。
刑訴法217条をご存知でしょうか?刑訴法217条には軽微事件と現行犯逮捕について規定されており、軽微事件については、「犯人の住居もしくは氏名が明らかでない場合または犯人が逃亡するおそれがある場合に限り」、現行犯逮捕できるとしています。
そして、痴漢については、その行為の態様によって、迷惑防止条例違反もしくは強制わいせつ罪(刑法176条)にあたります。前者は、「服の上から触った」ようなレベルで、刑訴法217条のそれに該当すると考えられるので、名刺や免許証等で身分を明かした場合には現行犯逮捕はすることができないことになります。
後者については、「下着のなかに手を入れて触った」ようなレベルであり、軽微なものとは言えませんが、身分を明かし、誠心誠意に対応したとなれば、必ずしも「逮捕の必要」が認められない可能性もありうるようです(刑訴法199条)。

◎痴漢と疑われた際には、身分を明かし、誠心誠意対応すること。
参考:http://www.men-joy.jp/archives/41157


(2)痴漢について
ずいぶん昔から、満員電車での痴漢は耐えません。そして痴漢の冤罪事件、または和解金を目的として痴漢事件を利用する詐欺、なぜこのような事態はいっこうに改善されないのでしょうか。

「痴漢は男が悪い」、「性犯罪者を撲滅しよう」、「冤罪は司法の欠陥だ」…。さまざまな意見があると思いますが、僕は、痴漢は鉄道会社と国の怠慢が原因だと思っています。
痴漢にたいして、鉄道会社は女性専用車両の導入や防犯カメラの導入をはじめています。しかし、いっこうに痴漢はなくなりません。なぜなのでしょうか。僕は、講じている策が中途半端であるからだと思います。
防犯カメラの導入は、ほとんど電車の一両にしかされていません。導入するのであれば全両に導入すべきです。とはいえ、防犯カメラは最善ではありません。なぜなら死角が必ず生まれます。そこで、僕は防犯カメラと併用で車内の両側面や天井部等にミラーをつけるべきだと考えます。ミラーは防犯用に店内に設置されているように、その存在自体が防犯作用を持つといわれているうえ、防犯カメラとの併用によって死角を減らすことができるし、満員電車においては、「いつ誰がどこから見ているかわからない」という状況になるため、とても犯罪の抑止効果があると思うのです。

また、女性専用車両についても中途半端であり、あまり効果がないと思います。環境犯罪学には「転移」という言葉があります。「転移」とは、たとえばA市とB市が隣接しており、A市は防犯に力をいれた結果、市内の犯罪率が低下したとします。しかし、A市の犯罪率が低下したからといっても犯罪者がいなくなったわけではないので、A市で犯罪ができなくなった犯罪者はB市に移動して犯罪を犯すため、全体として犯罪は減らないといった現象です。そして、鉄道会社の女性専用車両はまさにこれで、女性専用車両においては車内の安全が守られたとしても他の車両では平然と痴漢等が(むしろ増加して)発生しています。したがって、もし女性専用車両をより大きくとるのであれば、全車両を男女別に分けることが必要です。むしろ反対に、一両のみを共用車両として設置し、その一両においては防犯レベルを最大水準にすることで痴漢を撲滅することができるのではないかと考えます。

また、痴漢の多くが満員電車で起きることは周知の通りでです。では、なぜ乗車率を下げるような策を講じないのか全く疑問です。車両や電車本数の増加など費用がかかることはあるでしょう。そうであるなら、なぜ国は援助しないのでしょう。もはや、社会問題といって過言ではない痴漢なのですから、国をあげて取り組むべきだと思います。

痴漢は必ず撲滅することができると僕は思います。当然ですが、痴漢がなくなれば痴漢の冤罪事件も自ずとなくなると思います。


※浅知恵のため、不正確な表現や文章がある場合があります。ご了承ください。

 
 スポンサードリンク1